如(ru)果你(ni)恰巧使用(yong)的是(shi)bluebird，又恰巧你(ni)只是(shi)在模擬器上測試或者(zhe)你(ni)的真(zhen)機(ji)是(shi)iOS系統(tong)，你(ni)有必看(kan)看(kan)到最后，因為(wei)在Android的真(zhen)機(ji)下(xia)，bluebird會報錯
建議(yi)閱讀對(dui)象: 在小程序中使用Promise或者使用bluebird報錯的(de)對(dui)象。
如果你現在還不(bu)(bu)知道(dao)Promise是什(shen)么(me)，建(jian)議先去查看es6后(hou)再看，不(bu)(bu)然你不(bu)(bu)知道(dao)我在解決的(de)問題
2016.11.22微信官方開發工具更新了，版本為0.11.112200，結果在上面跑小程序代碼的時候，發現報錯Promise is not a constructor.
初步判斷應該是Promise在小(xiao)程序代碼中不能直接(jie)使用。
F:修復 同客戶端保持一致，移除 Promise，開發者需要自行引入兼容庫
這種轉換只會幫助開發處理語法上問題，新的 ES6 的 API 如 Promise等需要開發者自行引入 Polyfill 或者別的類庫。
先說正確的解決(jue)方案，但是(shi)心酸的bluebird，你可以繼續看下去，坑:別(bie)用bluebird
既然(ran)官方(fang)給出了(le)相關意見(jian)，那么我們就采用官方(fang)的意見(jian)自行引(yin)入(ru)(ru) Polyfill,如(ru)果你不小心引(yin)入(ru)(ru)了(le)bluebird庫，請看到(dao)最后。
找庫
我(wo)找到了es6-promise-polyfill: //github.com/stefanpenner/es6-promise80 min版只有6KB,很合(he)適。
使用
常規使用即(ji)可(ke)
大公(gong)告成
如果你恰(qia)巧(qiao)使用(yong)的是(shi)(shi)bluebird，又恰(qia)巧(qiao)你只(zhi)是(shi)(shi)在模擬器上(shang)測試或者你的真機(ji)是(shi)(shi)iOS系統(tong)，那(nei)么你不會發現異樣，但是(shi)(shi)你用(yong)android機(ji)器一測試，就會報錯了。
引(yin)入promise庫，如bluebird
由于第二個方案的復用性不夠(gou)好(hao)，第一選擇肯定是第一個方案，so，我開始(shi)找到(dao)bluebird引入到(dao)項目代碼中，如下：
文件結(jie)構如下：
引入(ru)進(jin)去(qu)后，在開發(fa)工具上跑起來沒問題，但是在手機（安(an)卓）上預(yu)覽的(de)時候(hou)，發(fa)現有如下報錯：
于是以為是bluebird的引入方式有問(wen)題，嘗試用import，還是報同樣的錯誤(wu)。
到這里你就可以回到文章開頭的解決(jue)方案，老實的使用(yong)es-6.promise.min.js吧
找到(dao)一(yi)個輕量級、只包含promise異(yi)步的(de)核心代碼的(de)promise庫來引入(ru)。 通過(guo)小伙伴的(de)幫助，找到(dao)es-6.promise.min.js引入(ru)進去，終(zhong)于在(zai)手機上(shang)跑通了(le)。。。
在(zai)手機(ji)上運(yun)行成功的(de)興奮之(zhi)余，題主還用iphone真機(ji)測試了一番，發(fa)現在(zai)iphone上直接引入非輕(qing)量(liang)級的(de)bluebird.min.js也是(shi)可行的(de)，當然引入輕(qing)量(liang)級的(de)es-6.promise.min.js也是(shi)沒問題的(de)。 需(xu)要注意的(de)是(shi)bluebird.min.js有70多(duo)kb，es-6.promise.min.js有6kb，對于限制代碼不超(chao)過1024kb的(de)小程(cheng)序而言，輕(qing)量(liang)級能給項目省下更(geng)(geng)多(duo)的(de)空間，且(qie)兼容性更(geng)(geng)強。
今天，有(you)朋友反映說，我的(de)(de)微信小程序的(de)(de)例子(zi)在(zai)andriod真(zhen)機環(huan)境下運(yun)行出錯(cuo)，研究調試了半天，發(fa)現原來是使(shi)用的(de)(de)bluebird.js(Promise實現庫)導致的(de)(de)。
由(you)于小程序框架最近的更新中(zhong)移除了原生Promise的支持(chi)，喜歡使用(yong)Promise特(te)性(xing)的開發(fa)者都會(hui)去(qu)引入其他的第三方(fang)Promise庫來替(ti)代，bluebird.js是(shi)一個性(xing)能(neng)不錯(cuo)，特(te)性(xing)又豐富的Promise實現庫，所(suo)以大(da)家都愛用(yong)。不過，由(you)于bluebird.js中(zhong)有(you)些(xie)代碼(ma)還(huan)是(shi)用(yong)到(dao)(dao)了document對象上的方(fang)法，在iOS的真(zhen)機(ji)(ji)JavascriptCore環(huan)境中(zhong)，貌(mao)似這(zhe)些(xie)代碼(ma)并(bing)不會(hui)被觸及(ji)到(dao)(dao)，而(er)在Android真(zhen)機(ji)(ji)環(huan)境中(zhong)，就會(hui)被執(zhi)行到(dao)(dao)這(zhe)塊(kuai)代碼(ma)，導(dao)致了錯(cuo)誤的發(fa)生。
怎么辦呢？找找其他(ta)能(neng)用的(de)(de)(de)庫吧，Promise實現(xian)庫還算比(bi)較(jiao)多(duo)(duo)的(de)(de)(de)！NPM上搜搜就有(you)。其中es6-promise是另一個被開發(fa)者下(xia)載(zai)使(shi)用比(bi)較(jiao)多(duo)(duo)的(de)(de)(de)庫。通過npm命令我們可以很方便的(de)(de)(de)將它下(xia)載(zai)下(xia)來：
npm install es6-promise
然后在(zai)下(xia)載下(xia)來(lai)的(de)文件夾下(xia)，把(ba)dist目錄(lu)中的(de)es6-promise.js或es6-promise.min.js復制到你(ni)的(de)微信小程(cheng)序項目中，替換(huan)原來(lai)的(de)bluebird.js就行啦，標準的(de)Promise API一個都(dou)不會少。
而且es6-promise的代碼文件(jian)體積比bluebird小個3，4倍(bei)，也算一(yi)個好處吧（只(zhi)能這么自我安慰(wei)了...哈哈）
